No se produce todo el tiempo, sin embargo, a lo largo de los años, hemos descubierto que cuando funcionamos un proyecto, un número de desarrollaciones extremadamente similares se desarrolla comúnmente en nuestra sugerencia. Línea antes de mucho tiempo. Por supuesto, estos no son imitadores; No ha pasado el tiempo suficiente para que algún creador competitivo para girar su propia versión. No, muchos de los tiempos, es otra persona que trabajaba en un trabajo extremadamente similar en aislamiento, así como quien ahora, por primera vez, se da cuenta de que no están solos.
Gracias a este fenómeno, nos complace informar que, sin embargo, un interruptor de levitación magnético imprimible más 3D ha salido a la luz. Establecido por [FAMICHU], este asa, la idea es notablemente diferente de lo que hemos visto anteriormente, que en un método hace que todo lo que sea, incluso mucho más impresionante. Es una cosa para que varios piratas informáticos establezcan trabajos similares por separado entre sí, ya que el objetivo final comúnmente dicta la naturaleza del propio estilo. Sin embargo, aquí estamos viendo un trabajo que tomó exactamente las mismas ideas básicas, así como corrió en una dirección diferente.
Entonces, ¿qué hace que el Maglev Switch MX sea diferente de [Riesgable], recientemente, recientemente lanzado Void_Switch? En una palabra, convención. Parece que [Famichu] deseaba producir un interruptor magnético que operaba en mucho más o menos el mismo método exacto, un interruptor convencional de cereza MX, mientras que el Void_Sswitch representa una re-imaginando exactamente cómo los interruptores de teclado deben funcionar por completo. Así, por ejemplo, en lugar de colocar todos los sensores de impacto de la sala en la PCB primaria, por lo que no hay ningún requisito para hacer una conexión eléctrica a cada interruptor privado, cada interruptor MAGLEV MX está fijado, así como se debe conectar juntos para escribir una matriz.
Internamente, [Famichu] ha surgido un plan distinto en el que el sensor de impacto lineal de Allegro A1304 se encuentra realmente entre dos imanes opuestos que se encuentran para la primavera convencional. Cuando se deprime lo esencial, el sensor recogerá la atmósfera de flujo magnético que alteró, sin embargo, curiosamente, el esquema para la PCB del teclado parece sugerir que los Microcontrolador no están siendo revisados. En su lugar, se está utilizando su salida para colocar MOSFETS en cada fila de la matriz.
En este diseño, cada interruptor lleva su propio sensor de sala.
En términos de obtenerlos impresos, el interruptor MAGLEV MX tiene menos piezas que el Void_Switch, así como [FAMICHU] sugiere imprimirlas en una máquina MSLA. Esto acelera en gran medida el tiempo de impresión en comparación con el Void_Switch impreso FDM, ya que no hay cargo de tiempo para completar el volumen de desarrollo completo de la impresora para cada ejecución. En cuanto a la personalización, los datos de estilo de combinación 360 se han incluido además de los modelos STL / 3MF comunes. Sin embargo, por nuestro dinero, nada más bien supera la utilización de la capacidad personalizadora de OpenScad para un trabajo como este.
La enorme comida para llevar aquí es que hay claramente mucho más de un método para hacer un interruptor de código abierto, imprimible 3D, de estilo MX. Estamos muy emocionados de ver que ambos trabajos establecen más, especialmente porque un bit Birdie nos dice que [Riesgable] ha echado un vistazo de cerca este estilo, así como también tiene algunas notas para transmitir [FAMICHU] según sus experiencias establecidas. el void_switch. Con estos dos Mavens magnéticos colaborando, el futuro de los gadgets de entrada a medida se ve extremadamente brillante.
Gracias a [Stephanie] para la propina.